Kas võlu seened saavad depressiooni ravida?

Kui mõelda võlukunsti seentele või LSD-le, siis tõenäoliselt ei tule uurimistöö ja teadlaste rühm meelde. Psühhedeelilisi ravimeid seostatakse tavaliselt hipide ja 60-ndate aastate vastukultuuriga rohkem kui kliinilisi uuringuid tegevaid valge karvkattega teadlasi. Kuid see võib peagi muutuda: üha enam teadlasi uurib, kuidas neil meelt muutvatel ainetel võib olla ka paranemisvõimalusi.

LSD avastamine ja selle seos jalgrattapäevaga

Mitmed uuringud on leidnud, et psühhedeelikumidest võib olla abi selliste vaimuhaiguste nagu depressioon, sõltuvus või traumajärgse stressihäire ravimisel juhtudel, kui muud ravimeetodid pole andnud tulemusi. Nüüd plaanib grupp Briti teadlasi alustada selle valdkonna seni suurimat uurimist. et analüüsida, kas mõni hallutsinogeenne ravim võiks olla depressiooni raviks efektiivsem kui võrdlusravim.

“Revolutsiooniline potentsiaal”

Londoni ülikooli Imperial Kolledži teadlased võrdlevad hallutsinogeensetes seentes esineva psühhoaktiivse ühendi psilotsübiini efektiivsust serotoniini tagasihaarde inhibiitorite rühma kuuluva estsitalopraamil põhineva antidepressandi ravimiga. “Psühhedeelikutel on revolutsiooniline potentsiaal ja see ei ole nii see on liialdus, "ütleb dr Robin Carhart-Harris, kes juhib uuringut.Aga see pole esimene kord, kui teadlased on neist meelt muutvatest ainetest vaimustuses. 50ndatel ja 60ndatel usuti, et psühhedeelsed ravimid see võimaldas paljusid psüühikahäireid ravida ja tehti rohkem kui tuhat uuringut. Kuid ained muutusid kiiresti väga vaieldavaks.
1960ndatel läks Harvardi ülikooli psühholoog Timothy Leary lugupeetud akadeemikuks, kuna ta vabastati psühhedeeliliste ravimite "juristina".
Psühhedeelsete ravimite, eriti LSD-d, mida osaliselt ajendasid 60ndate muusikud ja kuulsused, meelelahutusliku kasutamise kaudu seostati neid tolleaegsete vastukultuuriliste liikumistega. Ebatavaline lugu pärast LSD avastamist ja see, mida see tegema peab jalgrattapäevaga. Ajakirjandus pööras tähelepanu nende ravimite halbadele kogemustele ja nende põhjustatud väidetavale moraalsele taandarengule ning vastupidi, nad ei kajastanud nendega seotud arenguid uurimisalal.Mõned teadlased, üks tuntuim oli Harvardi ülikooli psühholoog Timothy Leary, kes rääkis uimastite eelistest peaaegu evangeelsel viisil, muutes piiri teaduse ja selle kasutamise kaitsmise vahel hägusaks.Seega on hirm turvalisuse ees ja nende ravimite ümbritsev kasvav moraalne paanika. pani need ained 1968. aastal Ameerika Ühendriikides ebaseaduslikuks kuulutama. 1971. aastal lõpetas ÜRO uimastikonventsioon psühhedeelikumidega seotud teadusuuringud: see muutis liikmesriigi peetakse neid ebaseaduslikuks ja klassifitseeritakse 1. tüüpi ravimiteks, millel pole meditsiinilist kasu. Ja LSD uurimine lakkas aastakümneteks: teadlased pöördusid muude valdkondade poole, näiteks antidepressantide väljatöötamise poole.

Psühhedeeliliste uuringute taassünd

Kuna psühhedeeliliste ravimitega õppimine muutus äärmiselt keerukaks ja teadlased vajasid valitsuste erilube, pöörasid paljud tähelepanu psilotsübiinile, mis on LSD-ga sarnane ravim, kuid pole nii vaieldav.
Võimalikul psühhedeelsetel ainetel põhineval ravimisel pole midagi pistmist selle kasutamisega puhkeotstarbel.
Ehkki 1990-ndatel tehti psühhedeeliliste ravimite potentsiaali kohta teedrajavaid uuringuid, toimus alles 2000. aastate keskel nende uurimistöös omamoodi taassünd, osaliselt tänu mitmele Johns Hopkinsi ülikooli uuringule. Tema teadlased leidsid, et psilotsübiin vähendas depressiooni 80% -l surmava vähiga patsientidest. Teisest küljest leidsid nad, et suitsetamise mahajätmine oli palju tõhusam kui sel ajal kättesaadavad ravimeetodid, kui seda ühendati kognitiiv-käitumuslike teraapiatega, mis seovad mõtteid ja käitumist.Aastal 2009 sai dr Robin Carhart-Harris, kes nüüd juhib uut uurimistööd, esimene britt, kes naasis 40 aasta pärast psühhedeeliliste ravimite uurimisele.Mitu jooksul katsed, mida ta vaatles, kuidas psilotsübiin inimese aju mõjutab. Ja muu hulgas leidis tema meeskond, et see ühend võib ravimatuse all kannatavate inimeste aju “taaskäivitada”.

Mida saab psilotsübiin teha?

Ajakirjas Scientific Reports avaldatud uuringu kohaselt mõjutab see ravim kahte ajuosa: amügdalat, mis osaleb väga palju selliste emotsioonide töötlemisel nagu hirm ja ärevus, ja vaikimisi kasutatavat neuronaalset võrku (RND), mis on ajupiirkondade komplekt, mis teevad koostööd ja mis on seotud suure osa arendatud tegevusest, kui mõistus on puhkeolekus.Kuigi pole täpselt teada, kuidas psilotsübiin aju mõjutab, usub Carhart-Harris, et see “lülitub sisse "Meel ja tõukab selle oma jäikusest välja, võimaldades inimestel väljuda sügavalt juurdunud ja enesehävituslikest mõttemallidest. Terapeudi toel saavad ravi saavad need" tervislikemal viisil uuesti kalibreerida, nii et teie kontrolli oma tõekspidamisi, eeldusi ja sõltuvusi, ”ütleb spetsialist.

Riskid

Kuigi psilotsübiini ei peeta kehale mürgiseks, võivad seda tarbivad inimesed seda teha “Halvad reisid” see võib olla hirmutav ja seada nad kontrolli puudumise tõttu ohtu .Kasutamine võib teravdada ka muid kaasnevaid vaimseid probleeme ja põhjustada inimesel psühhootilisi reaktsioone, kellel on juba eelsoodumus neid kannatada.Sellepärast on nende ainetega kliinilised uuringud on väga ranged: nende ainete meelelahutusliku ja teaduslikus katses kasutamise vahel on suur erinevus.Uurijad kasutavad puhtaid meditsiinilisi ravimeid, pakuvad kogemuste ajal nõuandeid ja tuge ning välistavad psühhootilise reaktsiooni ohus olevad inimesed. Senised uuringud on olnud väikesed ja lühikesed ning ilma platseeborühmadeta.
Kuid isegi kui uued katsed näitavad, et psilotsübiini kasutamine on ohutu ja tõhus, kulub tõenäoliselt vähemalt viis aastat, enne kui ühend saab meditsiiniliseks kasutamiseks loa. Uute ravimite heakskiitmise protsess on kurikuulsalt aeglane, kallis ja bürokraatlik, ütleb James Rucker, Londoni ülikooli Kingi Kolledži psühhiaatria instituudi professor. Kuid isegi kui uued kliinilised uuringud kinnitavad, et psühhedeelikumid võivad olla depressiooni ravis efektiivsed, ei saanud Carhart-Harrise sõnul ravimid olla mõeldud ühegi patsiendi jaoks. inimesed ei taha minna oma hinge sügavustesse ega kogeda kogetud deemoneid ega traumasid ega seista silmitsi meie inimliku seisundi tumedate külgedega, mis meil kõigil sees on, ”ütleb ta.Rucker väidab, et psühhiaatriline ravi ei tööta kõigi jaoks . "Mis puutub sellesse, et teil on mitmesuguseid võimalusi, mida saate pakkuda," ütleb ta. "Ja see võiks olla üks neist alternatiividest, kes teab, vaatame, mida tõendid räägivad."
Jaga veebisaidil Facebook
Jaga veebisaidil Twitter